用方法构建全球历史的尝试

在考虑了叙事历史的失败以及直到 20 世纪 70 年代以通之后，本文得出了霍布斯鲍姆晚期悲观主义与近几十年来流行的新描述性和相对主义历史之间的平衡。在当前盛行的身份政治的热潮中，他们构成了一个“历史神话的伟大时代”。 埃里克·霍布斯鲍姆，马克思主义与史学的转变 当代史学的剧变反映了全球史与思想史之间的紧张联系，如果不考虑马克思主义作为一种分析方法和“通过知识改变世界的工具”的演变，就无法理解。



至少埃里克·霍布斯鲍姆是这么认为的。我们将分三个阶段来考虑这个问题：a）叙事 WhatsApp 数据库 史学的失败；b）建立克服欧洲中心主义的全球观点；最后，c）作者对当今盛行的新描述性和相对主义历史的悲观主义和批评。 反对叙事历史 19 世纪末至 20 世纪 70 年代，史学领域是一场史诗般的斗争的舞台。乔治·列斐伏尔这样总结当代史学诞生的结果：“历史不再局限于政治事件，不再局限于统治阶级、贵族或牧师感兴趣的事物，而是将其好奇心扩展到整个社会。” 、文明事实、经济、所有社会阶层。







但历史学家的疆域的扩展不仅仅表达了对历史事件的蔑视，还试图将政治、军事、外交等事件扎根于塑造每一个历史进程的深层力量和趋势的框架内。赌注是进行综合并推断出某些一般性结论。历史不再是爱德华·A·弗里曼所定义的“过去的政治”，而成为“社会和文化的结构和变革的历史”。